Parixia Conseil · Pratique 003
Fiche 03 / 04
Durée 6–14 sem.
3 créneaux T3
Pratique 003
Cas d'usage · Gouvernance · Industrialisation · Adoption

Intelligence
artificielle.

Passer du POC à la valeur. Une IA gouvernée, mesurée, adoptée — pas d'IA pour l'IA.

En bref
Format
Sprint, mission cadrée, accompagnement
Durée
6 à 14 semaines
Tarif
À partir de 45 k€
Interlocuteurs
Dirigeants, DSI, Chief Data / AI Officer, directions métier
Secteurs
Services, banque-assurance, industrie, retail
Scroll · 01 Manifeste
Conviction 01

L'IA ne fait pas la stratégie, elle la sert

Un cas d'usage se qualifie par sa valeur métier avant sa technique. Sans décision d'entreprise derrière, le modèle le plus avancé devient une démo coûteuse. On commence par le problème, pas par le moteur.

Conviction 02

Un modèle ne vaut que mis en production et adopté

La majorité des POC n'atteignent jamais le compte d'exploitation. Ce qui change ce taux : anticiper dès le sprint 1 le passage en prod, les usages cibles, les équipes qui porteront le modèle au quotidien.

Conviction 03

La gouvernance est un accélérateur

AI Act, RGPD, auditabilité : intégrés dès le design, ils cadrent les décisions au lieu de les ralentir. On avance plus vite quand on ne rattrape pas la conformité à la fin.

Oui, parlons-en

C'est un bon moment pour nous appeler si…

  • 01Vous avez lancé plusieurs POC IA ou GenAI qui n'ont jamais rejoint la production.
  • 02Vous devez qualifier les cas d'usage GenAI prioritaires et chiffrer leur valeur réelle.
  • 03Vous préparez la mise en conformité AI Act et cherchez un cadre de gouvernance opérationnel.
  • 04Votre équipe data / IA doit monter en maturité — industrialisation, MLOps, observabilité.
  • 05Un Chief Data ou AI Officer vient d'arriver et doit poser une trajectoire à 18 mois.
Pas pour nous

On passe notre tour quand…

  • 01Vous cherchez un prestataire pour développer des modèles sur étagère — un data lab sera meilleur.
  • 02L'attente est un score technique sans cadre d'usage ni décision métier derrière.
  • 03Vous voulez "faire de l'IA pour communiquer" sans problème clair à résoudre.
  • 04Le budget est inférieur à 25 k€ : on ne livre pas de cadre sérieux sous ce seuil.
  • 05Une équipe data engineering interne porte déjà la gouvernance : on ne doublonne pas sans réalignement.
D · 01

Cartographie des cas d'usage

Inventaire des cas d'usage existants et potentiels, priorisation par valeur × faisabilité × risque. Entretiens métiers, data, DSI, DPO. Short-list de cinq à dix cas qualifiés.

Document 40–80 p.
2–3 semaines
D · 02

Feuille de route IA 18 mois

Séquence des cas d'usage, budgets, prérequis data et organisation, jalons d'industrialisation. Lisible en comex, activable par les équipes, révisable chaque trimestre.

Roadmap + note
2 semaines
D · 03

Cadre de gouvernance IA

Charte d'usage, comité IA, process de décision, classification des risques, conformité AI Act et RGPD. Traçabilité et documentation technique intégrées par cas d'usage.

Cadre + templates
2 semaines
D · 04

Socle d'industrialisation

Architecture cible, choix MLOps / LLMOps, observabilité, garde-fous, gestion des secrets et des données sensibles. Coûts estimés, dépendances, décisions build / buy tranchées.

Schéma + ADR
2 semaines
D · 05

Plan d'adoption et transfert

Programme de formation, conduite du changement, indicateurs de valeur, rituels de suivi. Ce qui reste quand la mission s'arrête : une équipe qui sait faire et des métriques qui la guident.

Document + templates
1 semaine
Phase 01Semaine 0

Cadrage

Atelier de 2h avec le dirigeant, le DSI et le sponsor métier. On aligne sur l'ambition IA, le périmètre, les livrables et le calendrier. Devis ferme envoyé dans les 72h.

Note de cadrage Devis ferme Planning détaillé
Phase 022–3 semaines

Diagnostic

Audit des cas d'usage existants, maturité data / IA, qualité des données, état de la gouvernance. Entretiens métiers, DSI, DPO, revue des POC passés. On cible ce qui freine réellement l'industrialisation.

Cartographie Matrice valeur × risque Audit maturité
Phase 033–4 semaines

Priorisation & socle

Feuille de route 18 mois, cadre de gouvernance, architecture cible. Atelier d'arbitrage avec comex. Décisions build / buy tranchées, conformité AI Act intégrée par cas d'usage.

Roadmap 18 mois Cadre gouvernance Architecture cible
Phase 042–4 semaines

Preuve industrialisable

Un cas d'usage prioritaire mené bout-en-bout jusqu'à la mise en production, avec garde-fous, observabilité et transfert d'équipe. Revue à T+3 et T+6. On part quand le cas tient en prod sans nous.

Cas en prod Transfert équipe Revue T+6
« En neuf semaines, on est passés d'une vingtaine de POC dispersés à trois cas d'usage en production, un cadre AI Act opérationnel et une équipe qui sait où elle va. »
Cécile Vernant
CDO · Groupe Alveron (Assurance, 400 k assurés)
Mission 2025 · Priorisation et industrialisation IA
F · 01

Sprint diagnostic IA

Cartographier les cas d'usage et prioriser en quelques semaines. Un binôme senior, deux ateliers, un livrable actionnable.

Durée
2–3 semaines
Budget
15–30 k€
Idéal · Clarifier le plan d'action
F · 03

Accompagnement AI Office

Présence régulière auprès du Chief Data ou AI Officer. Revue mensuelle du portefeuille, arbitrages, appui sur la gouvernance et les décisions structurantes.

Durée
6–12 mois
Budget
Sur mesure
Idéal · Tenir la trajectoire
Cas 01 · Assurance santé · 400 k assurés
Mission cadrée · 12 semaines

Du catalogue de POC à quatre cas d'usage en production.

Mutuelle santé, vingt-deux POC IA dispersés entre actuariat, relation conseiller et marketing. Aucun en production. Besoin d'une cartographie claire, d'un cadre AI Act opérationnel et d'une preuve industrialisable avant le plan 2026.

Lire le cas complet
−12%
Churn porte-monnaie santé
+22%
Productivité conseillers
Cas 02 · Industrie B2B · 1,2 Md€
Mission cadrée · 10 semaines

Une GenAI gouvernée pour les équipes achats d'un groupe industriel.

Groupe industriel, huit filiales, portefeuille de 15 000 contrats fournisseurs. Volonté d'équiper les acheteurs d'un copilot GenAI indexé sur contrats et catalogues — mais tension entre rapidité métier et exigences DPO / sécurité.

Lire le cas complet
−40%
Temps de sourcing contrats
0
Incident de fuite données
Nous partons du produit, du dirigeant et du métier — l'outillage arrive après le cadre. Un cabinet data entre par la stack ; nous entrons par la décision d'entreprise. Les deux approches sont complémentaires, mais elles n'adressent pas la même douleur.
Non. Parixia Conseil cadre, priorise, pose le socle et la gouvernance. Le build — entraînement, intégration, MLOps — se fait avec vos équipes data engineering internes ou avec des partenaires spécialisés que nous avons déjà qualifiés sur d'autres missions.
La conformité est intégrée dès le diagnostic, pas rapportée à la fin. Chaque cas d'usage est classé par niveau de risque (inacceptable, haut risque, risque limité, minimal), documenté techniquement, et tracé jusqu'à la décision métier. Le cadre est aligné sur les exigences européennes en vigueur et leur calendrier d'application.
Chaque cas d'usage est évalué sous l'angle DPO et sécurité avant toute expérimentation. Nous privilégions les architectures privacy-by-design : anonymisation, isolation des environnements, gestion des secrets, pas d'exposition de données sensibles aux modèles tiers sans cadre contractuel explicite.
Oui lorsque le cas d'usage IA recoupe un sujet plus large de repositionnement ou de modèle économique. Dans ce cas, nous basculons ou travaillons en binôme avec notre pratique Stratégie, pour que la décision métier et l'IA avancent au même rythme.
Quand l'IA n'est qu'une brique d'une transformation plus large — produit, architecture, expérience client — nous basculons vers notre pratique Digital, ou menons les deux chantiers en parallèle avec une gouvernance unifiée.
Prochaine étape

Un cadrage de
deux heures,
offert.

On écoute, on challenge, on repart avec une proposition de mission chiffrée en 72h. Gratuit et sans engagement.